Резюме по просмотру трёх частей — поняв, за что добавляют баллы, девочки подразделись ))

P.S.Больше всех понравилась Виктория. И даже первая рука вписалась в образ.

Тоже подумал — а кто из них скорый? :)
Исходя из тонкостей композиции — всё таки поезд, стремящийся по мосту.
Здорово показана сырость серого утра. Ну, и картина в общем, как всегда, удивительно живая.

Марсианские!

А что за гильзы? и где брали. Похожи на 7.62х39 промежуточный но на донце слова не русские. А в целом клево.

Не царапается. У меня уже почти 1.5 года своя флешка с ключами и цепочкой болтается по карманам.

Замечательная картина! Отлично передано ощущение мира стимпанка. (+)

когда я это смотрел — грыз яблоко, у меня вместе с челюстью яблоко выпало)))
классно!

Весьма впечатляет, +, по моему одна из самых удачных ваших работ.
Очень атмосферно и прямо погружает в себя, в свой мир)

Точно?

Cтранный вопрос. Даже обсуждать не хочется.
Учишься — учись.
Обсуждаешь (с преподавателем, учителем, соседом) — обсуждай, спорь, доказывай.

Я хочу услышать ответ на вопрос:

Ничего типа «хорошего» Вы не услышите. Решения «на блюдечке с золотой каёмочкой» нет.

Куда интереснее было бы здесь обсудить эту работу, а ту там, в другом ключе.
К примеру — принять, как должное, всё плохое и обсудить хорошее. В ключе — «Как я бы сделал, из тех же материалов, данный образ»
Потом, приняв хорошее, обсудить недостатки. В ключе — «Рыбка замечательная, но те или иные детали и материалы подчеркнули бы данный образ, не меняя общей картины».

По моему, было бы гораздо интереснее и плодотворнее.

Как всё сложно.
Давайте расширим вопрос. А как же математика, формулы, программирование (как пример прикладной математики)?
Если кому то формула математика не понравилась, что тогда?
В большинстве случаев это потому что он не математик. И критерии там есть, хотя такие же странные как и в искусстве.
Хотя, не одно ли это и то же…

Клоны Космической хороши. Рассматривая зажигалки, поймал себя на мысли, что они больше подойдут какой то иной расе, а не землянам.

Эх, лепота… +!
Интересно, а кто из них курьерский скорый? Поезд на набережной, поезд на мосту, или дирижабль?
:-)

Не налюбуюсь!

Ух ты!

Вот ещё одна аксиома:
Так принято в диалоге в науках.
Чем сложнее вопрос, тем больше опорных точек, к которым необходимо прийти, т.е. понятий, на которых должны согласится обе стороны.
Пока один говорит «дважды два четыре», а другой «это не так», дальше арифметики не продвинуться.

К тому же я ответил на вопрос, но Вы игнорировали ответ.
Иногда достаточно, вместо аргументов, привести аналогии, прецеденты, чтобы всё стало понятно… сожалею, не в Вашем случае. Упрощайте вопрос дальше, разбивайте на простые части — опорные понятия.

Вот ещё одна аксиома:
Так принято в диалоге в науках.
Чем сложнее вопрос, тем больше опорных точек, к которым необходимо прийти, т.е. понятий, на которых должны согласится обе стороны.
Пока один говорит «дважды два четыре», а другой «это не так», дальше арифметики не продвинуться.

Ничего удивительного :)

Космически мощно +)

не стал писать название статьи, там все по пунктам, подробно разложено ссылка

То что шестеренки 240 лет крутятся не самое удивительное… Я своими глазами видел автоматон -обезьяний оркестр, в Москве, в музее Образцова, там у фигурок обезьян (сантиметров по 7)все сочленения кожаные, им ну может немногим меньше… работают… вот это действительно магия…