Да, действительно… Тогда вот так:
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007651/7651403.jpg

Жутко красивая вещь, а вот шрифт позаковыристее бы.+

Критерии какие? С какой степени «не-художники» могут считаться «художниками»? Судьи кто?

С какой степени «не-врачи» могут считаться «врачами?»
Наличие диплома, по-моему, не достаточно.

С какой степени «не-музыка» может считаться «музыкой?» Насвистеть кусочек симфонии, это музыка? Реп под барабан или хлопанье в ладоши, это музыка?

С какой степени «не-мастера» могут считаться «мастерами»?

А с какой степени «ВЕРА» становится настоящей? и как проверить степень этой веры!

Давайте «опустимся на землю», а?...

Художник визуализирует придуманные им изображения. Вспомните, к примеру, пещерных художников… ландшафтный дизайн, инсталляции.

Врачи лечат людей… и кто только не врачует :)))

Музыка — придуманные кем то звуки. Даже речь, иногда, звучат как музыка.

Мастер творит. Даже мастер абстракции или мастер хаоса.
Ученик тоже мастер, как только начинает творить. Он под мастерье — мастер под началом другого мастера.

Вера это мои убеждения, я в них верю. Мы все верующие, только у каждого своя вера. Потому и христианин христианину рознь, и мусульмане разные,… и т.д.

А что мы должны оценивать в скульптуре? Вес? Размер?
Конечно форму…
И если лично для вас, эта конкретная форма не понятна, если материальное выполнение этой формы для вас слишком панк…
Так и скажите: на сайте стимПАНКА, этому панку не место, потому что он- панк…
поймите, форма понятие абстрактное, вот эта конкретная форма может быть отлита хоть из золота, а уж в том что автор в состоянии отлить ее из бронзы, вы я думаю не сомневаетесь…
форма останется той же…

Он прекрасен!
А вертушка для винила будет вертикальной? :)

Я так рассуждаю:

Все остальное — не понял.

Всё никому не дано понять.

Если же Вы сами с усами, то мы с вами во мнениях расходимся, только и всего.

Я просто высказал своё мнение. И если Ваше мнение расходится с моим, то это обычное дело и не надо искать в этом заговоры, насмешки или ещё что-то другое.

Хотели бы чему поучиться, попросили бы в личке, у уважаемого Вами человека, совета.

С учителями не спорят. Если Вы спорите со мной, значит: я для вас не учитель / Вы меня не считаете таковым / не считаете достойным / знающим больше и т.д.
Так в чём проблема? Найдите «уважаемого Вами» учителя и не спорьте с ним, а поучитесь.

Нет, не стёб.

Ну как же? Сидим здесь, «учим жить» друг друга. Кому такие учения нужны? Вам или мне? я не спрашиваю — вопрос риторический.
Ну не стебаемся, так, просто треплемся, не более… «те же яйца, только в профиль», на мой взгляд.

Слишком уж у Вас размашистые вопросы, да и прыгаете Вы с третьего на десятое. Усложняете и так сложное. «стим-пупс» может и в схожей теме, но зачем «путать божий дар с яичницей»? нам с этой темой разобраться бы (разобрать по полочкам).
Сформулируйте маленький конкретный вопросик и разберитесь с ним… может и дальше дело продвинется.

И зачем я это писал? кто бы мне сказал… :(

Музыка из второго ролика очень напомнила немцев из Dudelzwerge. И манера, и исполнение, разве что внешний вид разный — немцы под эдаких средневековых чертей одеты, название переводится примерно «Тролли с волынками». Я их слышал вживую, они года три назад приезжали к нам в область на Фестиваль крапивы. Впечатления, конечно, чумовые.
Спасибо, посмотрел с интересом. Топику плюс.
P.S. Кстати, никого не напоминает? www.dudelzwerge.de/index_htm_files/5581.jpg

Держим крепко! )

ФёдорМихалыч, так держать! :)

На тему оружия скрытого ношения отдельная статья имеется. Оно в принципе запрещено в России.

Отличная работа! Как всегда не перестаёте удивлять, и радовать отменнийшим качеством исполнения. + конечно.

О, спасибо, очень познавательно. Посмотрев, сложно избавиться от мысли, что все так называемое «современное искусство» — просто результат\инструмент Мирового Заговора.

надеюсь на первый пункт я ответил?

Нет. Критерии какие? С какой степени «не-художники» могут считаться «художниками»? Судьи кто?
И творчество для кого? Для таких же художников? Тогда откуда удивление, что «не-художники» не поняли?
Забавно, сейчас на моем городском форуме точно такой же спор. Фотохудожник, который имеет в портфолио много хороших работ выкладывает несколько фото, весьма спорных. Социум не понял, братья-коллеги поняли. И та же песня: «художника не поняли, да что вы понимаете» и т.д. и т.п.
Так вот если художиика не поняли — это вина зрителей или художника? :)
И имеет ли он право требовать, чтобы поняли?

И по последнему пункту,… я совершенно не хотел вас обидеть, более того не понимаю на что тут обижаться, вы, пусть в качестве хобби, осваиваете новую профессию, и обижаетесь что сравнение с профессионалом не в вашу пользу?..

Вы ошиблись, обид нет. Есть убеждение что такие аргументы низки и безполезны.

Не думайте что знаете уже все, учится никогда не поздно… Почему то мне не стыдно учится, несмотря на корочки сх, дипломы, грамоты и прочую макулатуру… и на этом сайте тоже…

А вот зачем вы мне это приписываете? Вам так хочется?

Вы понимаете, что «правильной формы» могут быть разные… э… предметы…
Мы тут форму оцениваем? Тогда извините, я думал тут другой сайт.

Вот как раз следом я к тому же

Может это и глупо, но я думаю, что лучше выбирать лучшую из худших, т.к. напохабить намеренно легче легкого — взял кучу деталей и сплавил в один конгломерат. Будет монструозно и в конкурсе на самый страх такая по-любому победит. А когда стремненько, но с душой — оно сразу видно!

Нет, не стёб.

Все остальное — не понял.

Офигенно)

По фоткам сперва не понял, что оно всё эпоксидкой залито. История понравилась, про грибы тоже.
А вот фотиком пора обзавестись. За работу + конечно же.

А эпоксидка не царапается как пластик?