Да, я знаю об этом функционале :) В принципе, он почти исчерпывающий, но он в отдельной закладке, то есть туда надо лезть и ещё нет статистики кто находится в теме. Конечно это уже детали и личное (моё) желание пользователя ))) просто мне очень нравятся такие возможности сайтов с точки зрения пользовательской активности. Прогресс, так сказать.

Просто восприятие статьи через призму ваших с админом отношений теряет чистоту.

Прошу прощения — не удержался от холивара, и решил внести свою лепту:
… шагать в ногу со временем… практику других сайтов… оздоровит атмосферу… исчезнут подозрения и неоправданные агрессивные выпады… и тд. и тп. и пр.
Красивые лозуги которым (на мой взгляд) не суждено сбыться ни при закрытом и тем более при открытом голосовании. Утопия! На сайте общаются творческие люди с большими амбициями (все первопроходцы), и не может быть мира и взаимопониманим по природе этих самых личностей! :)
Я против открытого голосования.
Мне кажется, что мы не решим проблему минусования, но ещё создадим мороку с авторитетным плюсованием. Наверняка новички, у которых нет ещё своего видения стимпанка будут подражать «авторитетам» и в плюсах и в минусах, а не вырабатывать свою оценку и видение.
Бывают случаи, когда я плюсую топик человека (или даже его профиль), хотя на самом деле он показал откровенно слабую работу. Я вижу, что обидные комментарии пользователей (не безликих, прячущихся за плюсами или минусами, а реальных пользователей) отбивают охоту к творчеству у новичка, да даже и не новичка — и тогда я плюсую. Я не хочу ни перед кем объясняться, почему я это сделал (я чувствую на уровне интуиции, может быть и ошибочно, что у человека есть потенциал и его надо поддержать) я даже не хочу, чтобы кто-то знал, даже автор топика, что это сделал именно я, потому как этим я могу не помочь ему а навредить (он может возомнить что «мастер» оценил его работу, видение, концепт).
Часто плюсую топик без комментариев, то ли от недостатка времени, то ещё по каким-то причинам. Плюсанул и побежал дальше, а теперь я буду себя чувствовать обязанным откомментировать свою оценку, чтобы не обидеть пользователя своим невниманием. Какое-то время я (может быть) буду комментировать свою оценку, а со временем я перестану ставить плюсы (дескать я здесь не был, и ни чего не видел). Работ которые хочется комментировать катастрофически мало, но любой мастер ждёт оценки своего труда и даже безликое голосование удовлетворит его самолюбие.
Коль так «свербит» минусование, вижу один выход — отменить минусование «как класс».
Нравится работа ( + ),
Не нравится ( 0 )
Воздержался тоже ( 0 ).
PS. :) Понимаю AID(а) и согласен с его заключеними по поводу сомнительного интереса знать своих минусователей.

Вы можете натереть себе подушки пальцев до кровавых мозолей об клавиатуру, но НЕ УБЕДИТЕ этого человека НИ в ЧЁМ. В этом весь Зеро.

По мне, так объективно, поздравляю!

«Большой» сайт, это когда зарегистрировано 38 тысяч пользователей, активных участников около 13 тысяч, а «гостей» ))

Имелся ввиду такой специализированный сайт, а не общий, типа вконтакте.

Надо попробовать — будет плохо, откатим назад.

Включить на месяц, как раз чтобы вычислить группку патологических минусёров, а потом опять анонимность включить.

Так ведь затаятся же :)

Я «за» обеими руками!

Ага :)

Привет, дружище!:-) Вишь, какие дела творятся:-) :-) :-)

Умница :)

по-моему, это здесь уже есть steampunker.ru/people/online/

Да, уже пошёл флуд не по теме, согласна. Каждый высказал своё мнение и это отлично.

По моему это самый большой сайт. Здесь только те кто постоянно присутствует около 100 (это только те кто может голосовать). А ещё тех кто не может около 100.

«Большой» сайт, это когда зарегистрировано 38 тысяч пользователей, активных участников около 13 тысяч, а «гостей» ))) страшно сказать сколько ))).
О, у меня ещё появилось одно дополнение:
Можно сделать, как у «большинства», кто/сколько посетителей на сайте в данный момент времени. А то живём какими-то иллюзиями. Статистика великая вещь и очень нужная )))

-«спи спокойно дорогой товарищ»...:)))

Сколько угодно! Один про Фому, другой про небо голубое… и самое смешное, никто не вмешается, не пояснит, что трындёж-то, безсмысленный!

Ясненько…
Говорите, отвечу!
Да! Узнать и отомстить! Расплодить! Окунуться!.. Но, Вам же всё равно...:)))

Спасибо — не остановлюсь :)

Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая

А это не показатель ))По итогом голосования (а особенно в России), да и в других странах тоже, вопросы возникают практически всегда о фальсификации или подкупности отдающих свои голоса)))
Вот и на стимпанкере сейчас такая ситуация. Получается, что рейтинг — это не показатель мастерства, а отношения к человеку человеком или группы лиц))) Поэтому и хорошо, когда хоть будут видны имена, это будет определённый фильтр.

Не надо быть как большинство… По моему это самый большой сайт. Здесь только те кто постоянно присутствует около 100 (это только те кто может голосовать). А ещё тех кто не может около 100. Да плюс кто просто просматривает. огого сколько.
А сайты которые вы имеете ввиду они могут похвастаться таким количеством ежедневных пользователей.
поэтому ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ВСЁ КАК ЕСТЬ.
Засим откланиваюсь, так как сказал всё что мог… и всё что хотел :))

Не нервы не такие уж и крепкие:))))
Просто я этот период уже прошёл…
А ведь было время, я руками и ногами ратовал за такое предложение, и даже высказывался по этому поводу не единожды.
Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая. Не находите? А скатиться к поголовному советскому «одобрям», потому что у AlD рейтинг большой и он мне припомнит этот минус- это просто, да только восстановиться в прежнем виде уже не получиться…