Ух-ты! Впечатляет.
А бисер нанизан на нить или на проволоку?

отчего же?:)
мне эта фраза кажется вполне адекватной…

вот не поверите наверное, через 3 дня закончу:)
конечно за такое торможение с меня скидка!

Большое спасибо за ссылку, очень интересно!
Насчет наших мастеров и заграничных. И там и тут есть люди с золотыми руками, просто наши не так распиарены.
И Петр тут не при чем. Если взять соотношение мастеров, скажем СНГ и всего остального мира на душу населения, оно наверное будет одинаковым. Но стран вне СНГ гораздо больше. Соответственно и мастеров заграничных больше. Естественно и упоминания о них в сети встречаются чаще.

ну вот оно как, вы все тролль, тролль, а оказывается то собеседник достоен уважения, а? ;)))

чУдные ключики!

Настя, робко напоминаю про «Наутилус» :)

Привет)
Меня зовут Настя, в этом блоге я буду писать о своем хенд-мейде и о работах других людей, которые я считаю по истине красивыми и достойными восхищения.

почему то оказался под столом…

я восприняла это как «понРавилось» :))

Понавилось?

хм… мне кажется, что вы меня с кем-то могли перепутать.
дело в том, что со своими проволочными штуками я в выставках не участвовала, нигде кроме интернета их не демонстрировала, и колец проволочных не делала…
зато мне очень интересно посмотреть на работы человека, с которым вы меня могли перепутать:)

приятно, спасибо:)
не училась

пока не брошу, нравится процесс, но буду думать над тем, что бы такого сделать, чтобы смотрелось гармонично и достойно:)
Запомнила:) спасибо за идею!

отличные работы! от меня + и + в личьку! но мне повезло больше всех, я ваши работы видел, и щупал. фото не передаёт всей чистоты и качества! и где ваши кольца? я знаю там тоже есть чем удивить!

ох извините но не понра!
чтото портит всеобщую картину ИМХО
трудно сказать что именно но есть ощущение КУЧИ в которую слепили все что было
может проблема в том что за основу был взят не какой то жук а основа была сделана самостоятельно…
в механизмах прослеживается что как работает но здесь етого нет… трудно понять что и откуда…
пружинки как будто перегрузили картину… повсюду ети пружыны… бр…

стимозавр по моему должен быть в основе с идентичными реальным костями… и с какими то девайсами на спине с механизмом
который приводит дино в движение
Простите мое мнение.
+
пара картинок

<img src="http://fc05.deviantart.net/fs70/i/2010/285/f/9/steampunk_dinosaur_by_zorayas-d30lq4f.jpg">

Ну может и имеет место быть… но распотрошённые тушки часов без шестерёнок — печально, нефункционально, непонра.

Нормальная практика западного киноконвеера. Взять как шаблон что-нить из мирового культурного достояния, и склепать боевичек, ориентированый на четырнадцатилетнего негритенка (простите, афроамериканченка). Но так как исполнители стараются, то получается иногда довольно достойно. В техническом плане.

да… да… ДА

скажите мне пожайлуста что изменил фрай… еще один герой… который постоянно пригождается неприпомню раньше такого…

НО! в первой часте было МНОГО стима сеячас его колличество уменьшилось на 50 процентовъ

впервой части было много машин… и прочего… были изобретения, он более яркий… вспомнить даже ту домашнюю лабораторию в которой работал карлик или кто… как корабль не достроеный потонул… ето необычно во втором такого нет или та машына которая должна была отравить испарениями всех!!! даже похожего там небыло…
но ето только ради защиты первой части.....:)

Рекламного дурасельного кролика этот стимдинозавр явно переплюнет.....+… представляю такой Рролик..:)))

никакое. честно, ничего примечательного или интересного. стимпанка тоже не вижу. остается надеятся, что такое все-таки продается.